我快13歲的時候,有一位比我大的朋友寄來一封信,整個信封上用年輕人那種潦草的字跡寫著“信中有炸彈!千萬別打開!!”這封信引起了皇家郵政(Royal Mail)的注意——當時愛爾蘭共和軍(IRA)正在發動炸彈郵件襲擊行動——我那位朋友因此受到了學校的批評。但就我所知,那時沒有人要求關閉郵政服務以防止郵寄炸彈郵件。
然而,上周,隨著騷亂升級,要求終止黑莓(Blackberry) Messenger服務(簡稱BBM,是新一代年輕人的聊天媒介)、限制Twitter和Facebook等社交媒體的呼聲也越來越響亮。英國首相戴維?卡梅倫(David Cameron)表示,他將“考慮是否應當”限制惡棍、暴徒和搶劫者通過這些服務進行聯絡。”
我認為,限制是錯誤的;退一步說,即便這么做正確,也不會有什么效果,甚至可能起到反作用。說它沒有效果,是因為現在存在大量可替代的傳播渠道。說它會起到反作用,是因為社交媒體和短信服務也是行善的渠道——一個被引用最多的例子是,騷亂發生后,Twitter用戶發言號召大家進行清理。
您已閱讀26%(450字),剩余74%(1300字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。