廣島、切爾諾貝利、福島和斯圖加特是一條核曲線上的四個點：分別代表核彈、核電站爆炸、核電站泄漏、以及上周日德國反核綠黨在州選舉中獲勝。每個事件都各不相同。廣島的影響是毀滅性的，切爾諾貝利事故駭人聽聞，福島核危機令人震驚。而斯圖加特發生的事件，則表明恐懼戰勝了理智。

盡管福島的幾個核反應堆尚未得到控制，但即便是持悲觀態度的專家，也預計其造成的破壞遠低于1986年切爾諾貝利核電站爆炸。不過，以自然災害的嚴苛標準來看，切爾諾貝利災難也算不上特別慘烈。據聯合國原子輻射效應科學委員會(UN Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation)估算，這場爆炸造成的額外死亡不過數百人。

支持反核議程的巴登-符騰堡州選民們，或許是被日本的有關新聞報道嚇著了，但德國人沒必要擔心本國核反應堆會被地震或海嘯摧毀。更籠統的說，盡管把核能與其它能源作比較十分復雜，福島核事故也不應改變對這個問題的考量。福島核設施年代久遠，它的問題幾乎和目前更安全核能技術的未來投資毫不相關。