人民幣再次成為華盛頓不和諧論戰(zhàn)的主題、中美緊張關(guān)系升級(jí)的導(dǎo)火索，這不是第一次，也不會(huì)是最后一次。在今年春季發(fā)生類似情況時(shí)，北京出臺(tái)了一系列鞏固信心的舉措，并于6月份宣布將提高人民幣匯率彈性，成為那一輪調(diào)控措施的高潮。威脅恫嚇、隨后緊張逐步緩和，這已經(jīng)成為了一種模式，但這種狀況每發(fā)生一次，出現(xiàn)新的金融與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨之增大。

美國(guó)最近在人民幣問題上的施壓——包括上周奧巴馬政府向世貿(mào)組織(WTO)提交了兩份針對(duì)中國(guó)的起訴書——在一定程度上要?dú)w因于11月份國(guó)會(huì)選舉前美國(guó)政壇的不穩(wěn)定性。但奧巴馬政府這么做，不僅僅是為了贏得選民的歡心。更確切地說，世界兩大經(jīng)濟(jì)巨人——一個(gè)是最大債務(wù)人、另一個(gè)是最大債權(quán)人——對(duì)金融危機(jī)過后全球體系如何運(yùn)行的看法發(fā)生了沖突。本質(zhì)上，這場(chǎng)論戰(zhàn)的核心問題是，誰應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)失衡負(fù)責(zé)，誰又該負(fù)責(zé)修正這種失衡。

問題的答案一度非常簡(jiǎn)單。美國(guó)及其它西方國(guó)家已經(jīng)大受觸動(dòng)，準(zhǔn)備在未來幾年內(nèi)增加儲(chǔ)蓄、降低私人與公共債務(wù)。由此可以推論出，如果世界體系要想平穩(wěn)運(yùn)行，那么，某些國(guó)家必須減少儲(chǔ)蓄。中國(guó)及其它債權(quán)國(guó)如今應(yīng)帶頭實(shí)施這些必要的舉措。