首次在網(wǎng)上向中國政府發(fā)難時，谷歌(Google)對互聯(lián)網(wǎng)審查制度作了嚴厲而高傲的詰責(zé)。在全長765個字的聲明中，谷歌首席法律顧問莊孟德(David Drummond)嚴詞抨擊了網(wǎng)絡(luò)攻擊行為及其“對安全和人權(quán)問題上的影響”。兩個月后，也就是在3月份，谷歌發(fā)表了第二篇相關(guān)聲明，這次篇幅縮短到510字，語氣也和緩了許多。至于昨晚發(fā)表的第三篇文章就更短了，只有368字，而語氣竟十分地恭順。照這樣下去，有一天谷歌就會在推特(Twitter)上用若干個“l(fā)ol”（大笑）和笑臉符來發(fā)布其徹底退出中國的消息。

投資者有權(quán)追問，這家全球最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在與全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場打交道時，是否可以做得更好些？與3月份一樣，谷歌再次表示，“希望”其最新舉措將使它能夠繼續(xù)在中國內(nèi)地提供互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)。谷歌這次的做法，是把Google.cn 的用戶轉(zhuǎn)到一個中國“著陸頁面”——用戶進入該頁面后，點擊一個鏈接，就可以訪問未經(jīng)過濾的香港網(wǎng)頁。然而，就像上次把用戶自動導(dǎo)向香港網(wǎng)站的做法一樣，此番舉措與其說是一個可持續(xù)的商業(yè)計劃，不如說是主動要求中國工信部不再續(xù)簽其經(jīng)營許可。

如果谷歌以為這種越來越半心半意的違抗姿態(tài)能給自身品牌增光添彩，那就事與愿違了。自首次炮轟中國審查制度以來，谷歌股價的走勢比標普指數(shù)中的科技板塊足足落后了14%。假如谷歌希望借機激發(fā)對中國當(dāng)局的廣泛指責(zé)，那么它就失敗了。假如它的目標是吸引人們關(guān)注中國與互聯(lián)網(wǎng)之間紛繁混亂的關(guān)系，那么它的做法絕對不如中國國務(wù)院本月發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)狀況白皮書》更有效。白皮書在前一章中贊美“公民言論自由”，下一章就支持“運用技術(shù)手段”控制言論。在谷歌發(fā)起的這場怪誕的戰(zhàn)役中，只有一個明確的受益者，那就是中國最大的搜索引擎——百度(Baidu)。今年以來，百度的股價飆漲了77%。