“炒作”這個詞，是批判利器，方便安全，可立于不敗之地。
我有一些專職娛樂或社會新聞的朋友，已經很擅長于在報道和評論中使用這一預設視角。其實，就算是普通受眾，面對真真假假說不清的這個“門”那個“門”，茶余飯后，也早就習慣以“炒作”二字一言以蔽之了。
一旦給評論對象下了“炒作”的定義，發言者即宣布了自己的安全地位，因為他已然表明自己看穿“背后的真相”，世人皆醉我獨醒。這種萬物皆歸于“炒作”的世界觀，自然也是有其現實原因：有意“炒作”者眾，反復愚弄之下，信息不對稱的弱勢一方自然一竿子打到底，干脆統統以“炒作”視之，這樣至少可以避免被新聞主角欺騙感情的風險。于是，在這種與“陰謀論”一脈相承的“炒作論”之下，“艷照門”是炒作，“獸獸門”也是炒作；“賈君鵬”是炒作，“犀利哥”也是炒作；“芙蓉姐姐”是炒作，“鳳姐”也是炒作.......
您已閱讀24%（364字），剩余76%（1182字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。