在有史以來規模最大的環境會議在哥本哈根開幕之際，達成一項全球協議、以抗擊人為氣候變化的科學根據，仍是具有充分說服力的。英國東英吉利大學(University of East Anglia)的電子郵件被盜后，引發所謂數據操縱的轟動，讓懷疑者振奮，也動搖了某些科學家的觀點，但“氣候門”并未改變真正的議題，即盡管存在眾多不確定性，但地球氣候發生災難性變化的種種風險，意味著有必要采取果斷的全球行動，減少碳排放。

盡管政治現實不允許談判者在哥本哈根達成一項全面條約，但他們需要落實相關機制，以便在明年達成一個有約束力的協定。本次會議必須打造出一種真實進展的精神（超越不可避免的討價還價和政治作勢），讓世界各地的政界人士乃至數十億人相信：抗擊全球變暖是一項值得投入的事業。就商業規劃而言，也需要一條通向低碳全球經濟的可預測的路徑。

哥本哈根會議必須在多個復雜的問題上取得進展：針對發展中國家和發達國家的排放指標；資助較貧窮國家的適應與緩解措施；技術轉讓安排；以及一個管治架構，確保商定的碳排放指標得到遵守。應當傳承《京都協議書》比較成功的成果，比如其監督機制，使之成為一份新的協定，當然要經過精心的重新包裝，讓美國國內能夠接受。