人們大談特談亞洲新興中產(chǎn)階層，以及發(fā)展基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)的新模式。迄今為止，也僅止于清談。明擺著的事實(shí)是，縱使亞洲新興城市那些零售商場(chǎng)令人眼花繚亂，該地區(qū)對(duì)外國(guó)需求的依賴(lài)卻有增無(wú)減。

10年前，當(dāng)亞洲處于自身造成的危機(jī)之中時(shí)，出口占亞洲產(chǎn)出的37%。那次危機(jī)暴露了亞洲對(duì)外資流動(dòng)的過(guò)度依賴(lài)，為此，亞洲各國(guó)增加了制造品的生產(chǎn)。10年后，出口在亞洲產(chǎn)出中占到47%。

亞洲對(duì)外部需求的依賴(lài)加大，這點(diǎn)一直被掩蓋。在許多國(guó)家，特別是中國(guó)，消費(fèi)顯著增加；人們把自行車(chē)換成了摩托車(chē)，又把摩托車(chē)換成了汽車(chē)。但消費(fèi)一直落后于整體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的腳步。盡管人們?cè)趪?guó)內(nèi)消費(fèi)，但政府卻更加大手大腳地把日益擴(kuò)大的貿(mào)易順差，花在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅?克魯格曼(Paul Krugman)所稱(chēng)的對(duì)美國(guó)國(guó)債的“無(wú)利可圖的債權(quán)”方面。例如，家庭消費(fèi)占中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例已降至35%的低位，而上世紀(jì)80年代為50%。