英國(guó)金融服務(wù)管理局(Financial Services Authority)在2006年就出臺(tái)了類似舉措，規(guī)定基金管理公司收取傭金的范圍只能限于研究費(fèi)和手續(xù)費(fèi)，結(jié)束了對(duì)路透和彭博等基于屏幕的資訊服務(wù)按傭金收取費(fèi)用的行業(yè)慣例。基金管理公司還需向客戶定期提供費(fèi)用明細(xì)表，說(shuō)明研究費(fèi)和手續(xù)費(fèi)各是多少。
出臺(tái)上述舉措，是由于之前的捆綁傭金做法引起了質(zhì)疑：資產(chǎn)管理公司的客戶所得到的服務(wù)與所支付的傭金是否相稱。
據(jù)瑞銀(UBS)表示，在日本，買賣雙方之間傭金支付明細(xì)的透明度已經(jīng)相當(dāng)高。瑞銀是努力推動(dòng)在該國(guó)建立非捆綁式傭金規(guī)范的經(jīng)紀(jì)公司之一。
您已閱讀18%（265字），剩余82%（1232字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。