問候。令人遺憾的是，全球最大的新聞更多地涉及生死——在烏克蘭、中東等地——而不是生計。但也有重要的經濟新聞：我們現在有了卡瑪拉?哈里斯(Kamala Harris)更詳細的經濟政策方案，以及米歇爾?巴尼耶(Michel Barnier)新法國政府的政策綱領，該政府只有幾周時間來制定預算。
全球經濟碎片化的趨勢中也出現了一些令人著迷的新跡象。前一周，我提出了這樣一個問題：如果國家被迫在全球經濟集團之間做出選擇，它們會怎么做？這些集團本身可以采取什么樣的政策來影響它們的選擇？但正如一位讀者提醒我的那樣，我應該證明這些問題的前提。為什么國家必須在集團之間做出選擇？它們將如何被迫這樣做？今天我嘗試回答這些問題。
我正在柏林寫這篇文章，在這里人們明顯希望“保持敞開的大門”——尤其是與中國，但更普遍地與幾乎所有人。正如一位商人告訴我，他們的公司無法承受切斷中國市場的損失，然后修改了他們的論點為“嗯，我們可以，而且承擔損失，但這有什么好處呢？”這很好地說明了，至少在歐洲，企業仍然對降低與地緣政治對手的經濟聯系存在很大的抵制，而且很容易認為對你的利潤有利的事情也是好的政治。
您已閱讀18%（484字），剩余82%（2147字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。