香蕉加勒比综合久久,亚洲第一久久影院,91久久精品一区二区三区

烏克蘭
如何看待斯捷潘?班杰拉？

秦暉：俄烏爭端以來，關于歷史人物“班杰拉”的爭論不絕于耳，不少人問我，烏克蘭的班杰拉是不是納粹分子？班杰拉是不是曾經效忠過納粹？

2022年5月27日

蘇聯
二戰之后的綏靖主義：索爾仁尼琴之問——烏克蘭系列之七

秦暉：“蘇東劇變”似乎使“索爾仁尼琴之問”自然冰消。但今天的烏克蘭事態又提示：這個問題顯然還有待于回答。

2022年4月20日

烏克蘭戰爭
綏靖主義與集體安全——烏克蘭系列之六

秦暉：只有第三方（主要是有能力的強大第三方）對侵略的姑息和軟弱，才是綏靖。為什么不干預就被貶斥為綏靖？這就與“集體安全”相關了。

2022年4月20日

烏克蘭戰爭
布查慘案能否終結綏靖主義——烏克蘭評論之五

秦暉：布查慘案的殘酷震驚世界，引起的譴責聲浪和援烏壓力終于使西方綏靖主義者反思。默克爾、施泰因邁爾等都在為當年對普京的軟弱而檢討。

2022年4月11日

烏克蘭戰爭
烏俄戰爭與蘇芬“冬戰”——俄烏戰爭系列之四

秦暉：我仍然擔心，烏克蘭人在已經證明自己不是1938年的捷克和1939年的波蘭之后，最終仍難免成為1940年的芬蘭。

2022年4月10日

烏克蘭戰爭
“趨納粹”還是“去納粹”？烏克蘭評論之三

秦暉：就普京戰爭第一天宣布的戰爭目標，烏克蘭全境的“去軍事化”和所謂“去納粹化”而言，他現在就已經失敗了。

2022年3月8日

烏克蘭
侵略和綏靖：克里米亞與蘇臺德的比較——烏克蘭系列之二

秦暉：烏克蘭并不是當年的波蘭，俄羅斯這次大概率會栽大跟斗。但這是烏克蘭的表現出人意料，并不是美歐沒有搞綏靖主義。

2022年3月1日

俄羅斯
西方的“雙重標準”和普京的“一重標準”——從克里米亞危機到普京“2?21”宣言

秦暉：俄羅斯直接向包括哈爾科夫、基輔和敖德薩在內的烏克蘭全境發動大規模進攻。這才是應了1930年代的那句話：蘇臺德不會是終點！

2022年2月24日

阿富汗
伊拉克與阿富汗“民主實驗”中的共產黨敘事

秦暉：人們對美國支持的伊拉克、阿富汗兩國民選共和政府有許多批評，但至少有一種指責是這20年沒有出現的，那就是專制獨裁。

2021年9月24日

阿富汗
“威爾遜主義”外交的大失敗

秦暉：美國在阿富汗推動民主，不僅與冷戰勝利有關，與美國在伊拉克搞的“民主實驗”有關，更與美國在阿富汗輕易推翻塔利班有關。

2021年9月23日

阿富汗
阿富汗與美國陷入“囚徒困境”

秦暉：阿富汗政府與美國雙方當然都有具體失誤，但從外交方面講，阿、美對塔利班政策真正的致命缺陷，就是一種典型的“囚徒困境”。

2021年9月6日

阿富汗
塔利班與阿富汗的“人民選擇”

秦暉：把作為中國外交辭令的“人民的選擇”在道義上正當化，邏輯上必然化，似乎搶到天下就是王，搶不到的就是賊，那就太糟糕了。

2021年9月3日

阿富汗
如何走出“文明墳場”？

秦暉：阿富汗與其說是“帝國墳場”，“民主墳場”，不如說是文明的墳場。這次美國的失敗與其說是美國失敗，民主失敗，毋寧說是文明的失敗。

2021年9月1日

巴基斯坦
平心而論看“巴鐵”

秦暉：除了阿里?布托這一例外，中巴友好基本都屬于利害權衡之交，與文化、制度、信仰等等方面的一切相似無關，當然更與感情無關。

2021年8月30日

塔利班
誰是塔利班？

秦暉：塔利班利用窮人的命去打仗，未必就是為了窮人，正如他們利用富人的錢去打仗未必就是為了富人一樣。為了自己掌權，他們既利用窮人也利用富人。

2021年8月25日

阿富汗
塔利班與“巴鐵”

秦暉：講阿富汗亂局的“內因”與“外因”，都繞不開巴基斯坦。美國要介入萬里之外又無海岸線的阿富汗，更是只能與巴基斯坦合作。

2021年8月22日

阿富汗
“帝國的墳墓”？“民主的墳墓”？

秦暉：阿富汗的治理，是個外部地緣政治和內部政治的雙重困局。“多民族”的阿富汗有幾個少有人知的特點。

2021年8月19日

新型冠狀病毒
比喻可以，但不能真把防疫當戰爭

秦暉：防疫本質上不同于戰爭下的人與人對抗，即便都要實行“緊急狀態”措施，二者也不是一回事，混淆會造成嚴重后果。

2020年2月14日

中國改革
限權問責：“社會主義市場經濟”新解

清華大學歷史系教授秦暉：所謂社會主義市場經濟，就是政府只應擁有“市場經濟的權力”，對它應進行“社會主義的問責”，而不是正好相反——以“市場經濟”給政府卸責，以“社會主義”為政府擴權。

2014年1月14日

烏克蘭關注 如何看待斯捷潘?班杰拉？

蘇聯關注 二戰之后的綏靖主義：索爾仁尼琴之問——烏克蘭系列之七

烏克蘭戰爭關注 綏靖主義與集體安全——烏克蘭系列之六

烏克蘭戰爭關注 布查慘案能否終結綏靖主義——烏克蘭評論之五

烏克蘭戰爭關注 烏俄戰爭與蘇芬“冬戰”——俄烏戰爭系列之四

烏克蘭戰爭關注 “趨納粹”還是“去納粹”？烏克蘭評論之三

烏克蘭關注 侵略和綏靖：克里米亞與蘇臺德的比較——烏克蘭系列之二

俄羅斯關注 西方的“雙重標準”和普京的“一重標準”——從克里米亞危機到普京“2?21”宣言

阿富汗關注 伊拉克與阿富汗“民主實驗”中的共產黨敘事

阿富汗關注 “威爾遜主義”外交的大失敗

阿富汗關注 阿富汗與美國陷入“囚徒困境”

阿富汗關注 塔利班與阿富汗的“人民選擇”

阿富汗關注 如何走出“文明墳場”？

巴基斯坦關注 平心而論看“巴鐵”

塔利班關注 誰是塔利班？

阿富汗關注 塔利班與“巴鐵”

阿富汗關注 “帝國的墳墓”？“民主的墳墓”？

新型冠狀病毒關注 比喻可以，但不能真把防疫當戰爭

中國改革關注 限權問責：“社會主義市場經濟”新解