所得稅的最高稅率應(yīng)該是多少？是否應(yīng)該是美國(guó)民主黨(Democratic party)新星、國(guó)會(huì)女議員亞歷山德里婭?奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)非正式提議的70%？我本能地感覺這太高了。但是，作為一名偶爾希望根據(jù)證據(jù)進(jìn)行邏輯論證的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我承認(rèn)，“本能地感覺太高”沒有什么說服力。

那么英國(guó)反對(duì)黨工黨(Labour party)在上次大選中正式提出的50%的稅率怎么樣？或是0%——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、已故的詹姆斯?莫理斯(James Mirrlees)提出的一項(xiàng)思想實(shí)驗(yàn)中得出的最優(yōu)的最高稅率？

正如美國(guó)民主黨參議員伊麗莎白?沃倫(Elizabeth Warren)所提議的，還有一個(gè)辦法，即針對(duì)財(cái)富而非收入征稅。但是，至少從理論上看，對(duì)財(cái)富總量征收小比例年度稅款與對(duì)這筆財(cái)富產(chǎn)生的名義回報(bào)征收大比例稅款，兩者差的并不多。