英國金融服務管理局(Financial Services Authority，以下簡稱FSA)與保誠集團(Prudential)針尖對上了麥芒。金融服務管理局堅持要求保誠募集更多資本，以完成對亞洲競爭對手友邦保險(AIA)的巨資收購。保誠則竭力爭辯，以求避免這么做，擔心這可能會進一步加劇該交易業已吃緊的經濟狀況。這種令人困窘的僵局已經推遲了保誠為收購融資所需進行的巨額配股，并可能損害公司管理團隊的名譽。它甚至可能會令確保保誠成為英國全球冠軍企業的轉型交易夭折。

有人指出，FSA通過實施特殊規則，已經妨礙了保誠實現抱負——如果真是這樣，那么這種做法是錯誤的。據推測，FSA之所以設置障礙，原因在于蘇格蘭皇家銀行(Royal Bank of Scotland)災難性收購荷蘭銀行(ABN Amro)留下的傷疤。赫克托?桑特(Hector Sants)在擔任FSA首席執行官的最后歲月里，并不想因為另一場災難性的跨境并購而被人銘記。

但這可能是對形勢的誤讀。更確切地說，FSA可能是在以一種審慎而公正的態度對待這筆交易。盡管人們難以知道FSA的幕后發生了什么，但沒有理由相信它對保誠提出了異常繁重的要求。沒錯，FSA一直對允許保誠將友邦子公司的資本計算進集團資本總額的做法感到不滿。但它這么做是有充分理由的。如果當地監管機構反對的話，保誠在緊急時刻可能無法將這些資本轉回英國。毫不奇怪，FSA認為，地球另一邊的監管決定不應危害到英國投保人的利益。